Film d'espionnage britannique sorti en 1963, réalisé par Terence Young, avec Sean Connery, Pedro Armendáriz, Daniela Bianchi, Robert Shaw,...
Synopsis :
007 alias James Bond reçoit pour mission d'aider Tatiana, une jeune Soviétique, à passer à l'Ouest.
Critique :
Un an tout juste après la sortie de son premier film, James Bond revient au cinéma dans Bons Baisers de Russie, de nouveau réalisé par Terence Young.
Le célèbre espion britannique à cette fois pour mission de se rendre à Istanbul pour aider Tatiana, une Soviétique qui a contacté les services secrets de Grande-Bretagne afin de leur proposer de leur offrir une nouvelle technologie de renseignement (nommé Lektor) appartenant aux Soviétiques en échange d'un soutien pour fuir à l'Ouest.
James Bond ignore que Tatiana est en réalité manipulée secrètement par une agente du SPECTRE, une organisation criminelle internationale dirigée par Blofeld, qui cherche d'un côté à tuer James Bond pour venger le Dr. No (voir le 1er film), et d'un autre côté à s'emparer du Lektor.
Très sincèrement, j'ai eu beaucoup de mal à rentrer dans le film car j'ai eu du mal à trouver l'intrigue du film captivante. Le seul point positif que je lui trouve (et qui cela-dit est déjà très important), c'est le développement qu'elle amène à propos du SPECTRE, qui permet notamment de donner un peu plus d'envergure au méchant du premier film.
Mais hormis ça, je trouve que les différents plans des agents du SPECTRE sont souvent idiots ou illogiques, et les actions de James Bond (dont le développement est inexistant malgré une très bonne interprétation de Sean Connery) et des services secrets britanniques ne sont pas forcément mieux (dire que la Russie n'attaquerait pas des agents britanniques par peur de déclencher une guerre ouverte pour ensuite attaquer directement le consulat soviétique et donc risquer de déclencher cette guerre, fallait oser...).
De plus, le film contient pas mal de facilités scénaristiques, de rebondissements prévisibles et de longueurs souvent inutiles (surtout en début de film, ça s'améliore par la suite). L'ambiance du long-métrage reste fidèle au premier épisode. On a toujours un mélange plutôt efficace d'enquête, d'espionnage, de suspens, de scènes d'action et d'un peu d'humour, donnant de nouveau un film assez fun. En revanche, j'ai eu trop de mal à rentrer dedans pour le trouver divertissant.
Enfin, la musique principale est toujours aussi excellente, bien qu'elle soit parfois mal utilisée. Ce thème principal est très efficace pour les scènes d'action, en revanche, l'utiliser pour des scènes très calmes où l'on voit juste James Bond enquêter discrètement, ce n'était pas du tout une bonne idée, au contraire, ça casse plutôt l'ambiance de ces scènes.
Pour conclure, Bons Baisers de Russie reste un film assez moyen. Il n'est pas moins bon que son prédécesseur, il n'est pas forcément meilleur non plus. Le gros défaut, c'est finalement son intrigue trop peu captivante qui m'empêche de rentrer dans le long-métrage. Autrement, bien que James Bond manque encore de développement, le film se tient plutôt bien. Avec une histoire plus intéressante, il aurait vraiment pu être très bon.
Note : 2,5/5
A Voir :
Merci d’avoir lu cet article, n’hésitez pas à laisser vos avis dans les commentaires ou par message, à le partager s'il vous a intéressé et à vous inscrire à la newsletter du blog afin de recevoir les articles en avant-première. Bonne journée !
Retrouvez Ciné-O-Max sur les réseaux sociaux :